近年来，网络评论区的声音依然活跃，但与一年前相比，有一个显著的变化，那就是理性与独立思考的人逐渐增多，这一增长已经足以与那些无视事实的评论者形成对抗。这无疑是一种令人鼓舞的现象，说明辛勤写作的价值，期望未来能将精力投入更多艺术和人生的分享，而不是通过回顾历史来纠正错误认知。

这些无脑评论者的一个明显特征就是“先表立场再说话”，许多人在评论区的开头就直接质疑你的立场。很难理解，这似乎与观看体育比赛时支持某一球队的行为相似。然而我们的讨论涉及的事关常识与正义，而并非一场游戏——对与错是我们所关注的，而公平正义则是世界的核心。

“立场优先”的思考方式最大的缺陷在于对事实的漠视，仅从立场出发，缺乏深入的思考，以至于常常错误地解释现状。例如，在俄乌冲突中，有些人支持俄罗斯，理由并非出于道义，而是为了保护自己，认为只要俄罗斯与西方对抗，便可避免直接面对西方的威胁。这样简单的思考模式显然是建立在先入为主的立场上，而非全面理解问题本质。

我们应当探讨这种思维方式是如何影响个人一生的。这种不理性的思维并非与生俱来，而是经过一系列的教育和观念灌输形成的。阶级划分理论便是其中的根源，它将社会简单地归类，使人们在理解周围事物时，往往只基于固有的身份认同来判断。

教育形式也有高低之分。某些教育教导人们关注具体和实际的事物——如亲情和社区；而有些教育则重于传播宏大叙事，让人塑造对抽象概念的热爱，甚至在思想上要求人们奉献自己的生命。长期接受这类教育的人，往往在表达上强调立场，而不去考虑其背后的思想与道德。

如此久而久之，人生的思维方式便被局限于与现实脱节的框架中，失去原本的理性和道德判断。由此得出的结论往往荒谬可笑。对于那些离俄罗斯较远的国家或许能保持一定的隔阂，但作为与俄罗斯有着千公里边界的国家，我们理应更多地理解乌克兰所承受的痛苦。然而一旦缺乏深入思考，痛苦似乎便被忽视，反而对侵略者表示理解。

有些人抱着“俄罗斯是在替我们挡子弹”的错误观念，然而他们忘记了海参崴的历史与牺牲所付出的代价，甚至对核威胁的理解也被扭曲成另一个层面。记得美国曾警告苏联，如果对中国使用核武器，必将遭到报复，这一历史教训如今却被部分人轻视。

一旦以立场为先，民族大义、情感亲情都可被抛诸脑后，最基本的正义观念也变得可有可无。我们普通人应当明白，行使权利需不妨碍他人，而在主权国家之间同样适用。乌克兰作为独立国家，寻求加入任何组织的权利应得到尊重，然而一些人却认为俄罗斯的侵略是“正义”的，这种认知是否荒谬？

特别是当今社会，面对这种情况，我们必须严肃思考，自省立场是否让我们失去对现实的判断能力，变成了无视道义与常理的“可爱们”。